Die Doppelkennzeichnung einer Umschließung als Kiste und als IBC ist nicht zulässig.
(mih) Die Doppelkennzeichnung einer Umschließung als Kiste und als IBC ist nicht zulässig. Dies teilte die Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung (BAM) auf Anfrage mit. Falls es derartige Umschließungen mit einer gleichzeitigen Kennzeichnung als Kiste und IBC geben sollte, sollte man sich für eine Umschließungsart entscheiden und die andere Kennzeichnung entfernen.
Eine „Doppelzulassung“ von IBC und Kiste habe es seitens der BAM nie gegeben. Allerdings sei nach Einreichung der entsprechenden Prüfberichte für einige Verpackungen eine Zulassung sowohl als Kiste (4A) als auch als IBC (11A) erteilt worden (theoretisch wäre auch noch eine dritte Zulassung als Großverpackung möglich).
Verschiedene Hersteller, die für ihre Umschließung über zwei unterschiedliche Zulassungen verfügten, hätten beide Kennzeichnungen gleichzeitig aufgebracht. Dies sei aber gemäß ADR/RID/IMDG-Code nicht zulässig: Laut Definition für IBC darf es sich dabei nicht um Umschließungen des Kapitels 6.1 (Verpackungen, zum Beispiel Kisten) handeln.
Ein Schreiben der BAM, welches diesen Sachverhalt etwas anders darstellt, sei bereits vor geraumer Zeit nach Abstimmung mit dem Bundesverkehrsministerium von der BAM-Homepage gelöscht worden.
Rund um Gefahrgut bestens bedient: Der Newsletter Gefahrgut bringt Sie wöchentlich auf den aktuellen Stand mit top-aktuellen Meldungen von gefahrgut.de. Tipps zu unseren Produkten und Veranstaltungen sowie hilfreiche Hintergrundinfos erhalten Sie monatlich in einer Spezial-Ausgabe. So bleiben Sie in Sachen Gefahrgut auf dem Laufenden!
